Постановление Ярославского областного суда от 11 июня 2013 года №4а-136/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 4а-136/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2013 года Дело N 4а-136/2013
гор. Ярославль 11 июня 2013 г.
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н. рассмотрев надзорную жалобу Тютенкова С.В. на постановление главного государственного инспектора Кировского района г.Ярославля по пожарному надзору от 1 ноября 2012г., решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 декабря 2012г., решение судьи Ярославского областного суда от 1 марта 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
Тютенкова С.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., работающего ... ГБОУ ВПО ...,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора Кировского района г.Ярославля по пожарному надзору от 1 ноября 2012г. Тютенков С.В., являющийся ... ГБОУ ВПО ..., признан виновным в том, что в нарушение ст.ст.1, 2 Федерального закона «О пожарной безопасности», п.7.1 СНиП 21-01-97 покрытие пола зала заседаний ученого совета выполнено материалами с более высоким классом пожарной опасности, чем требуется по нормам. Указанное правонарушение квалифицировано по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Тем же постановлением Тютенков С.В. признан виновным в том, что в нарушение ст.ст.1,2 Федерального закона «О пожарной безопасности», п.п.33, 34 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 25 апреля 2012г., п.п.6.16, 6.17 СНиП 21-01-97 не обеспечена безопасная эвакуация людей при пожаре на путях эвакуации - открывание дверей эвакуационных выходов из зала заседания ученого совета (кабинет №.../...) выполнено не по направлению выхода из здания, ширина эвакуационного выхода в свету (выход около трибуны) из зала заседания ученого совета менее 1,2 м. Указанное правонарушение квалифицировано по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. В связи с этим по ч.ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ Тютенкову С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000руб.
Решением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 декабря 2012г. указанное постановление в отношении Тютенкова С.В. изменено:
прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения;
исключено из постановления указание на нарушение ст.ст.1,2 Федерального закона «О пожарной безопасности», п.34 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 25 апреля 2012г., п.6.17 СНиП 21-01-97, выразившегося в том, что не обеспечена безопасная эвакуация людей при пожаре на путях эвакуации - открывание дверей эвакуационных выходов из зала заседания ученого совета выполнено не по направлению выхода из здания.
В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба Тютенкова С.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Ярославского областного суда от 1 марта 2013г. указанное решение судьи оставлено без изменения, а жалоба Тютенкова С.В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решений судей районного и областного судов со ссылкой на то, что здание является объектом культурного наследия, для расширения дверного проема требуются значительные затраты денежных средств и времени, включая производство работ по усилению конструкции чердачного перекрытия, в 2012г. корректировка плана финансово-хозяйственной деятельности не проводилась в связи с полным использованием средств по статье расходов, по которым было необходимо выполнить необходимые работы, ставится вопрос о прекращении производства по делу.
Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также решений судьи районного суда и судьи областного суда не имеется.
Принимая решение по делу, судьи районного и областного судов правильно исходили из того, что к должностным обязанностям Тютенкова С.В. относится обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях ..., о несоответствии ширины эвакуационного выхода из зала заседания ученого совета он знал или должен был знать, возможность устранить данные нарушения, в том числе путем своевременного запроса бюджетного финансирования на эти цели у него имелась, однако соответствующих мер принято не было.
Доводы жалобы о невозможности истребовать финансирование на производство работ по усилению конструкции чердачного перекрытия относятся к 2012г., хотя допущенное правонарушение имело место в течение длительного времени.
Факт нарушения норм пожарной безопасности и элементы состава соответствующего административного правонарушения установлены, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, размер штрафа определен минимальный.
Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление главного государственного инспектора Кировского района г.Ярославля по пожарному надзору от 1 ноября 2012г. с учетом изменений, внесенных решением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 декабря 2012г., решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 декабря 2012г., решение судьи Ярославского областного суда от 1 марта 2013г. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда Ананьев В.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать