Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: 4А-1359/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N 4А-1359/2017
Московская область
г. Красногорск < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу представителя Ковалевой Е.А., действующей по доверенности в интересах потерпевшего Лактионова В.А., на постановление Раменского городского суда Московской области от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении Савицкой Е. А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что < данные изъяты> в 8-35 час по адресу: < данные изъяты> водитель Савицкая Е.А., управляя автомобилем «< данные изъяты>» г.р.з. < данные изъяты>, нарушила п.п. 13.12 ПДД РФ - при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустила столкновение с мотоциклом «< данные изъяты>» г.р.з.< данные изъяты> под управлением водителя Лактионова В.А. В результате данного происшествия Лактионову В.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть, по мнению должностного лица, Савицкая Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением Раменского городского суда от < данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Савицкой Е.А., < данные изъяты> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: < данные изъяты>, прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения
Решением Московского областного суда от < данные изъяты> постановление Раменского городского суда оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, представитель потерпевшего - Ковалева Е.А. их обжаловала, просила отменить, так как считает, что судом при рассмотрении дела нарушены нормы материального и процессуального права.
В возражениях на данную жалобу, защитник Савицкой Е.А.- Шкурко Л.Г., просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, а жалобу представителя Лактионова В.А. - Ковалевой Е.А., без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы Ковалевой Е.А., не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
Из смысла части 2 статьи 30.17 Кодекса изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Сведений о нарушениях, носивших фундаментальный, принципиальный характер и которые повлияли на исход дела, материалы дела не содержат.
Таким образом, жалоба представителя потерпевшего об отмене судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Раменского городского суда Московской области от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении Савицкой Е. А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего Ковалевой Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
