Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2017 года №4А-1355/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N 4А-1355/2017
 
4а-1355 м
город Казань 19 сентября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу С.В. Брынова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 июля 2017 года, С.В. Брынов привлечен к административной ответственности по части 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В жалобе С.В. Брынов просит отменить вынесенные по делу судебные акты, как указывает заявитель, судами нарушены нормы материального и процессуального права, а также состава административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его действиях не имеется.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В силу части 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно протоколу об административном правонарушении от 2 марта 2017 года, генеральный директор ООО "СНС Холдинг" - С.В. Брынов в нарушение требований статей 34, 36, 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не принял меры по созыву, подготовке и проведению общего собрания участников ООО "СНС Холдинг" по итогам деятельности за 2015 год.
Факт совершения С.В. Брыновым административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 марта 2017 года (л.д.55-59) и другими материалами дела, а потому выводы судей о наличии в действиях С.В. Брынова административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, а довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несостоятельным.
Довод жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствии С.В. Брынова, что повлекло за собой нарушение его права на защиту, является несостоятельным.
В силу положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, С.В. Брынов уведомлялся мировым судьей о том, что рассмотрение дела назначено на 27 апреля 2017 года путем направления в адрес регистрации ООО "СНС Холдинг" судебного извещения, возвращенного в суд без вручения за истечением срока хранения (л.д. 88).
Учитывая изложенные обстоятельства, считаю, что мировым судьей были предприняты все необходимые меры для обеспечения участия С.В. Брынова в рассмотрении дела.
Вопреки доводам жалобы фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В. Брынова оставить без изменения, жалобу С.В. Брынова - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка