Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1353/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N 4А-1353/2017
г. Кемерово 12 октября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Любкина С. А. на решение судьи Кемеровского областного суда от 10 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 8 января 2017 г. Любкин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты>
Решениями и.о. начальника ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 26 января 2017 г., судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 апреля 2017 г. в удовлетворении жалоб Любкину С.А. отказано.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 10 июля 2017 г. решение районного суда оставлено без изменения.
В жалобе Любкин С.А. просит решение областного суда отменить, ссылаясь на то, что содержание мотивировочной части решения об отмене решения районного суда не соответствует его резолютивной части, согласно которой решение районного суда оставлено без изменения.
Проверив доводы жалобы, считаю, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ рассмотрение и разрешение жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Разрешая жалобу, судья областного суда пришел к выводу о том, что жалоба Любкина С.А. на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрена в отсутствие Любкина С.А., который не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения его жалобы. Данное существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ не было учтено районным судом при рассмотрении жалобы Любкина С.А. на постановление и решение вышестоящего должностного лица.
По указанным мотивам судья признал решение районного суда незаконным и подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, указав об этом в мотивировочной части решения.
Вместе с тем, в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья областного суда оставил решение районного суда без изменения, а жалобу Любкина С.А. без удовлетворения.
При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Любкина С.А. удовлетворить.
Решение судьи Кемеровского областного суда от 10 июля 2017 г. отменить, дело по жалобе Любкина С.А. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 апреля 2017 г. направить на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка