Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2018 года №4А-1350/2018

Дата принятия: 26 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1350/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2018 года Дело N 4А-1350/2018
Дело N 4а-1350/18 Судья Панова А. В.
(N 5-376/2018) Санкт-Петербург
Постановление
26 сентября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Рыбальченко О. С., действующей в защиту
Буллише Х., <дата> года рождения, уроженца Алжира, гражданина Алжира;
на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2018 года Буллише Х. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба адвоката Рыбальченко О. С., действующей в защиту Буллише Х., - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Рыбальченко О. С., действующая в защиту Буллише Х., просит принятые судебные решения изменить в части назначенного ему наказания, исключив указание на административное выдворение Буллише Х. за пределы РФ, поскольку у Буллише Х. на территории РФ имеются устоявшиеся семейные отношения, а именно он собирается зарегистрировать брак с гражданкой РФ.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Рыбальченко О. С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буллише Х. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что вина Буллише Х. установлена в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурга, а именно: 03 мая 2018 года в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 147, был выявлен гражданин Алжира Буллише Х., <дата> года рождения, который прибыл на территорию РФ 03.08.2016 года по однократной туристической визе сроком действия с 02.08.2016 по 08.08.2016, на миграционном учете по месту пребывания не состоял, по окончании разрешенного срока пребывания 08.08.2016 территорию РФ не покинул, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", что влечет ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга все обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, при рассмотрении дела судьей районного суда Буллише Х. вину в совершении правонарушения признал. Таким образом, все представленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Буллише Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом как усматривается, при назначении Буллише Х. наказания судьей районного суда также были учтены все значимые обстоятельства, в том числе тот факт, что Буллише Х. длительное время пребывает на территории РФ незаконно, не предпринял попыток легализоваться, а также не принимал никаких мер для убытия с территории РФ в добровольном порядке, в связи с чем назначение ему административного наказания в виде принудительного выдворения было вполне обоснованным. При рассмотрении настоящей жалобы суд не усматривает оснований для исключения административного выдворения за пределы РФ, назначенного Буллише Х. судьей Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
При рассмотрении жалобы адвоката Рыбальченко О. С., действующей в защиту Буллише Х., судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, в том числе довод относительно того, что Буллише Х. собирается зарегистрировать брак с гражданкой РФ, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья городского суда пришел к обоснованному выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 04 мая 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буллише Х., <дата> года рождения, уроженца Алжира, гражданина Алжира, оставить без изменения.
Жалобу адвоката Рыбальченко О. С., действующей в защиту Буллише Халима, оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать