Постановление Кемеровского областного суда от 15 декабря 2015 года №4А-1350/2015

Дата принятия: 15 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1350/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2015 года Дело N 4А-1350/2015
 
г. Кемерово 15 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Анжеро-Судженского городского округа «Основная общеобразовательная школа №7», юридический адрес: < адрес>
по жалобе директора МБОУ «ООШ №7» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 14 сентября 2015 года и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 16 октября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 14 сентября 2015 года ( дело №5-729/2015) МБОУ «ООШ №7» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 16 октября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление МБОУ «ООШ №7» было отказано.
В жалобе директор МБОУ «ООШ №7» ФИО4., просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: возможность исполнить постановление должностного лица отсутствует, в связи с отсутствием финансирования; дело необоснованно рассмотрено в отсутствие заявителя, поскольку у нее отсутствовала возможность явки и возможность известить об этом суд.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что МБОУ «ООШ №7» не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 29 мая 2015 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2015г., копией постановления от 29 мая 2015 г.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал МБОУ «ООШ №7» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба МБОУ «ООШ №7» судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными. Выводы о виновности МБОУ «ООШ №7» в предъявленном правонарушении подтверждается указанными выше доказательствами, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Отсутствие финансирования не освобождало МБОУ «ООШ №7» от исполнения вступившего в законную силу постановления должностного лица, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено. Доказательств, подтверждающих финансовое положение учреждения, принятие необходимых, своевременных мер по исполнению постановления, на момент привлечения к административной ответственности, представлено не было и материалы дела не содержат.
Ссылка на невозможность отсрочки, рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа несостоятельна, поскольку в силу положений ст.30.8 КоАП РФ вопросы, вязанные с исполнением постановления о назначении административного наказания, в том числе о рассрочке, отсрочке, могут быть рассмотрены по соответствующему заявлению в течение всего времени исполнения соответствующего постановления.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 14 сентября 2015 года и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 16 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу МБОУ «ООШ №7» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать