Дата принятия: 23 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1348/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2015 года Дело N 4А-1348/2015
г. Кемерово 23 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Шубина < данные изъяты>,
... ., проживающего
в < адрес>
по жалобе Шубина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Кемерово от 14 июля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Кемерово от 14 июля 2014 года Шубин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Шубин М.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что: дело рассмотрено в его отсутствие; дело было рассмотрено мировым судьей, находящимся в отпуске.
Проверив материалы дела в полном объеме, считаю, что судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ аналогичные права предоставлены защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Пунктом 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о вызове лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10, по которым в случае необходимости выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, 07.05.2014г. Шубиным было заявлено ходатайство о предоставлении возможности воспользоваться правом и обратиться за юридической помощью к защитнику с целью заключения соглашения и представления его интересов в суде.
Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что мировым судьей указанное ходатайство было удовлетворено и принято решение о допуске в качестве защитника Имгер М.А. к участию в производстве по делу. Что подтверждается в том числе ходатайством Имгер М.А об ознакомлении с материалами дела, доверенностью уполномочивающей Имгер М.А. представлять интересы Шубина М.А по делам об административных правонарушениях (л.д. 20).
Однако участие защитника при рассмотрении дела обеспечено не было, дело было рассмотрено в отсутствие Шубина и его защитника, сведений о надлежащем извещении защитника о рассмотрении дела материалы не содержат.
С учетом изложенного, следует считать, что в ходе производства по делу Шубину необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Кемерово от 14 июля 2014 года отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
