Постановление Кемеровского областного суда от 15 ноября 2018 года №4А-1345/2018

Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1345/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 4А-1345/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Березовский" (далее - ООО "Разрез "Березовский"),
по жалобе ООО "Разрез "Березовский" на постановление главного государственного санитарного врача по г.Новокузнецку и Новокузнецкому району от 22 марта 2018г., решение судьи Новокузнецкого районного суда от 18 июня 2018г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 08 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного санитарного врача по г.Новокузнецку и Новокузнецкому району от 22 марта 2018г. ООО "Разрез "Березовский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 18 июня 2018г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 08 августа 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе представитель ООО "Разрез "Березовский" - Ампилова М.Н. просит постановление и судебные решения отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что: при рассмотрении дела необоснованно не приняты во внимание результаты лабораторных испытаний, произведенных ООО "Центр гигиенических экспертиз", предоставленных ООО "Разрез "Березовский"; время и место отбора проб воздуха произведенного ФБУЗ"Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" и ООО "Центр гигиенических экспертиз" совпадают; судами не были отражены результаты оценки доказательств, представленных обществом, не изложены мотивы по которым доказательства административного органа приняты, а доказательства предприятия опровергнуты.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ООО "Разрез "Березовский", осуществляя деятельность на территории Новокузнецкого района Кемеровской области, в нарушение п.п.4 и 490 таблицы раздела I и п.3.3 ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 декабря 2017 г. N 165, в период с 14 по 15 февраля 2018 г. допустило превышение среднесуточных предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ по диоксиду азота в 1,25 раза, по диоксиду серы - в 1,10 раза, и превышение суммы их концентраций в 2,35 раза.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением, протоколом исследования воздуха населенных мест, актом отбора проб воздуха населенных мест, актом проверки.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ООО "Разрез "Березовский" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Жалобы ООО "Разрез "Березовский" на постановление были рассмотрены судьей районного и областного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Из материалов дела, обжалуемых судебных решений следует, что при рассмотрении жалоб заявителя на постановление по делу об административном правонарушении все представленные доказательства были исследованы и оценены судами на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Согласно акта отбора проб воздуха населенных мест ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" и Протокола лабораторных испытаний ООО "Центр гигиенической экспертизы", период времени и место отбора проб не совпадают, поэтому выводы судов о том, что результаты лабораторных испытаний, полученных ООО "Центр гигиенической экспертизы" не опровергают выводы должностного лица о превышении ООО "Разрез "Березовский" среднесуточных предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ и его виновность в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление главного государственного санитарного врача по г.Новокузнецку и Новокузнецкому району от 22 марта 2018г., решение судьи Новокузнецкого районного суда от 18 июня 2018г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 08 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Разрез "Березовский" - без удовлетворения
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать