Постановление Кемеровского областного суда от 31 октября 2018 года №4А-1343/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 4А-1343/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Галыгина Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 11 июля 2018 г. и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 3 сентября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 11 июля 2018 г. Галыгин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 3 сентября 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Галыгин Ю.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; о целостности клейма государственного поверителя он информирован не был, поэтому акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством; бумажный носитель является нечитаемым; в протоколе об административном правонарушении не указано место остановки транспортного средства и не описано событие правонарушения, а копия протокола не соответствует подлиннику; процессуальные права и обязанности ему разъяснены не были.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 1 мая 2018 г. на 19 км автодороги Верх-Чебула-Чумай Кемеровской области, Галыгин Ю.Н., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Галыгина Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Галыгина Ю.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 5, 6).
Состояние опьянения установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
Оснований не доверять результатам освидетельствования, проведенного анализатором паров этанола "Алкотектор Pro-100 touch", поверенного в установленном порядке 21 июля 2017 г., не имеется (л.д. 4).
С результатом освидетельствования Галыгин Ю.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 5).
Вопреки доводам жалобы, представленный в материалы дела бумажный носитель, подписанный Галыгиным Ю.Н. без каких-либо замечаний, является читаемым, из его содержания усматривается, что концентрация этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,359 мг/л (л.д. 3).
Согласно приобщенной к материалам дела видеозаписи, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Галыгину Ю.Н. были разъяснены, о целостности клейма государственного поверителя он был информирован.
О разъяснении процессуальных прав свидетельствует также подпись Галыгина Ю.Н. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, содержащего помимо прочего данные о событии и месте совершения административного правонарушения.
Копия указанного протокола и его подлинник каких-либо противоречий, влекущих признание данного процессуального акта недопустимым доказательством, не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 11 июля 2018 г. и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 3 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Галыгина Ю.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка