Постановление Иркутского областного суда от 30 октября 2017 года №4А-1342/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N 4А-1342/2017
 
г. Иркутск 30 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев дело по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балко В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
04 января 2017 года инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району А. в отношении Балко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 04 января 2017 года управлял автомашиной с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Начальником ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М. протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Балко В.В. были направлены на рассмотрение мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Шергина Г.Н. от 26 апреля 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2017 года) Балко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 15 июня 2017 года данное постановление мирового судьи от 26 апреля 2017 года о привлечении Балко В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Балко В.В. прекращено, жалоба Балко В.В. удовлетворена.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М., не соглашаясь с решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2017 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 26 апреля 2017 года о привлечении Балко В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу, просит об отмене данного судебного акта, считая его незаконным и необоснованным.
Балко В.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещен о подаче начальником ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М. жалобы. Возражения на жалобу в установленный срок не представлены.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Рассматривая жалобу Балко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от 26 апреля 2017 года, судья Ленинского районного суда г. Иркутска установил, что постановление о назначении Балко В.В. административного наказания вынесено мировым судьей на основании недопустимых доказательств совершения Балко В.В. административного правонарушения, поскольку порядок привлечения Балко В.В. к административной ответственности должностным лицом Госавтоинспекции был нарушен и решением от 15 июня 2017 года прекратил производство по настоящему делу об административном правонарушении.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Фундаментальных нарушений норм права, примененных по данному делу, судьей Ленинского районного суда г. Иркутска допущено не было.
Несогласие начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М. с толкованием судьей Ленинского районного суда г. Иркутска норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действующего законодательства, подлежащих применению в данном деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балко В.В. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка