Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-134/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N 4А-134/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Череменина А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 30 ноября 2018 года и решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 30 ноября 2018 года Череменин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Решением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2019 года постановление мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 30 ноября 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Череменин А.Ю. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указано, что Череменин А.Ю. транспортным средством не управлял, оформление протокола об отстранение от управления транспортным средством производилось по адресу <адрес>, понятые автомобиль не видели. Также заявитель ссылается на то обстоятельство, что все записи в протоколах сделаны сотрудником ОГИБДД Семеновым П.А., записи сделанные Черемениным А.Ю. отсутствуют.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Череменин А.Ю. управлял автомобилем марки N), с признаками - запах алкоголя изо рта, поведением не соответствующее обстановке, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, а после доставления его в отдел полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия (бездействие) Череменина А.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС (л.д. 13), объяснениями Череменина А.Ю. (л.д. 10), объяснениями Череменина И.А. (л.д. 14), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, должностным лицом Госавтоинспекции в отношении водителя Череменина А.Ю. был соблюден.
Как следует из материалов дела, Череменин А.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствование на месте, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте, от подписи которого Череменин А.Ю. отказался. Все процессуальные документы составлены в присутствии понятых. Таким образом, отказ от прохождения освидетельствования подтвержден в установленном порядке.
Довод жалобы о том, что Череменин А.Ю. не управлял транспортным средством судами рассмотрен и отклонен, оснований для переоценки выводов мирового судьи и судьи районного суда не имеется.
Действия Череменина А.Ю. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 30 ноября 2018 года и решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Череменина А. Ю. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
