Постановление Кемеровского областного суда от 06 февраля 2019 года №4А-134/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-134/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 4А-134/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Юрия Викторовича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Беловского городского судебного района от 18 октября 2018 г., решение Беловского городского суда от 12 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Беловского городского судебного района от 18 октября 2018 г. Кузьмин Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год десять месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда от 12 декабря 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кузьмину Ю.В. отказано.
В жалобе Кузьмин Ю.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на рассмотрение дела с нарушением ст. 24.1 КоАП РФ. Указывает, что протоколы по делу составлены в отсутствие понятых; о производстве видеозаписи в патрульном автомобиле он не был предупрежден; в материалах дела отсутствует полная видеозапись проведения процессуальных действий; сотрудником ГИБДД на него оказывалось психологическое давление с целью подписания протоколов; в деле отсутствуют доказательства управления им автомобилем.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 9 июня 2018 г. в 08.40 час. Кузьмин Ю.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, приложенным к акту, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кузьмина Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Отстранение Кузьмина Ю.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Видеозапись в полном объеме отражает ход применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Факт управления Кузьминым Ю.В. автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями закона, видеозаписью, из которой видно, что указанное обстоятельство Кузьмин Ю.В. не отрицает.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кузьмина Ю.В. проведено в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475, с применением специального технического средства измерения, прошедшего поверку. С результатом освидетельствования Кузьмин Ю.В. был согласен (л.д.6, видеозапись).
Доводы о том, что алкометр Кузьмин Ю.В. продувал неоднократно, что первый результат показал допустимую концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе, что запись о согласии с результатом освидетельствования он сделал под психологическим давлением инспектора ДПС, были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, который обоснованно признал эти доводы несостоятельными и дал правильную оценку исследованным доказательствам.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Беловского городского судебного района от 18 октября 2018 г., решение Беловского городского суда от 12 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу Кузьмина Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать