Постановление Тамбовского областного суда от 11 мая 2018 года №4А-134/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 4А-134/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 4А-134/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Черенкова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова от 18 января 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Черенкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова от 18 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 апреля 2018 года, Черенков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене указанных судебных актов и прекращении производства по делу.
Черенков С.А. полагает, что химико-токсикологическое исследование от *** г., согласно которому в его биологическом материале было обнаружено вещество - ***, проведено без учета информационного письма Центральной химико-токсикологической лаборатории *** от 30.08.2011 г. N 179-25/12И, которым предусмотрено проведение исследования в два этапа. В рассматриваемом случае его биологический материал исследовался только предварительным методом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 ноября 2017 г. в 06 часов 35 минут в районе дома 97 по улице Советской в городе Тамбове Черенков С.А. управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения находясь в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Черенкова С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Черенковым С.А. в указанные время и месте транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, в которых зафиксирован отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. ***); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым зафиксированы признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица с учетом отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило основанием для направления Черенкова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился, о чем сделал в данном протоколе соответствующую запись (л.д. ***); актом от *** г. N *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), по результатам которого алкогольное опьянение не обнаружено, однако лабораторным исследованием биологических сред (моча, время отбора пробы 07 часов 25 минут) подтверждено нахождение названного лица в состоянии опьянения (л.д. ***); письменными показаниями свидетелей Н. В.Н., Н. Н.В., Л. Д.В. (л.д. ***); рапортом инспектора ДПС К. А.Е. (л.д. ***); справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. ***); заключением о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии (л.д. ***); показаниями свидетеля Л. Д.В., врача-нарколога В. М.Ю., данными в судебном заседании.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова установлены все предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершенного Черенковым С.А. правонарушения.
Судья Ленинского районного суда г. Тамбова с выводами мирового судьи согласилась.
Все доводы жалобы, поданной заявителем на вступившие в законную силу судебные акты, сводятся к несогласию с оценкой, данной судами, установленным обстоятельствам и выводы о виновности Черенкова С.А. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Представленные в дело доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также факт управления Черенковым С.А. 27 ноября 2017 г. в 06 часов 35 минут транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
Вопреки доводам жалобы заключение о нахождении Черенкова С.А. в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основаниям для привлечения названного лица к административной ответственности.
С учетом положительных результатов химико-токсикологических исследований и совокупности собранных по делу доказательств факт нахождения Черенкова С.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Черенкову С.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова от 18 января 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Черенкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Черенкова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать