Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 03 ноября 2017 года №4А-134/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-134/2017
Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу Елисеева ФИО4 на постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13 июля 2017 года и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 17.08.2017, Елисеев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
В жалобе Елисеев С.Н. просит отменить обжалуемые судебные постановления и прекратить производство по делу. В обоснование указывает, что ходе производства по делу заявлял об отсутствии доказательств наличия в его действиях прямого умысла на совершение вмененного административного правонарушения, поскольку столкновения не было, постороннего звука либо удара он не слышал, боковые зеркала, заднее стекло его автомобиля были загрязнены из-за погодных условий, что существенно ограничивало видимость. Считает, что вина в совершении административного правонарушения не доказана, в связи, с чем принятые по делу судебные постановления незаконны.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> м. Елисеев С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения Елисеевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2017; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью, схемой места ДТП.
Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Елисеев С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что он не знал об участии дорожно-транспортном происшествии, об отсутствии столкновения, проверялись судьей районного суда и были признаны несостоятельными. Данный вывод является правильным, так как он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Вина Елисеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Порядок и срок давности привлечения Елисеева С.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Постановление судьи районного суда вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.
Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13 июля 2017 года и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 17 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу Елисеева С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея О.М. Соловьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка