Постановление Кемеровского областного суда от 15 декабря 2015 года №4А-1338/2015

Дата принятия: 15 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1338/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2015 года Дело N 4А-1338/2015
 
г. Кемерово 15 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ТЫТКО Д.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Тытко Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 19 мая 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 19 мая 2015 г. Тытко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Юргинского городского суда от 21 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Тытко было отказано.
В жалобе Тытко Д.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; в состоянии алкогольного опьянения не находился; от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 декабря 2014 г. Тытко, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тытко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Тытко судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Тытко транспортным средством подтверждается рапортом должностного лица (л.д. 8). Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается подписью Тытко в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 19 мая 2015 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Тытко Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать