Постановление Нижегородского областного суда от 14 августа 2017 года №4А-1333/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 4А-1333/2017
 
г. Нижний Новгород 14 августа 2017 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу старшего государственного инспектора отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкина И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года и решение Ветлужского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова В.П., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2017 года постановление мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года оставлено без изменения, жалоба старшего государственного инспектора отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкина И.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Нижегородский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, старший государственный инспектор отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской ФИО4 Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкин И.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года и решение Ветлужского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2017 года, ссылаясь на их незаконность.
Определением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 20 июля 2017 года жалоба старшего государственного инспектора отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкина И.Н. была принята к рассмотрению в порядке надзора.
Дело об административном правонарушении в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова В.П. истребовано, для рассмотрения, в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
24.07.2017г. дело об административном правонарушении в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова В.П. поступило в экспедицию Нижегородского областного суда.
Изучив материалы административного дела и жалобу старшего государственного инспектора отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкина И.Н., прихожу к следующему.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Данные лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи. 30.1, части 5 статьи 30.9. частях 1, 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10, часть 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом в соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 23.07.2010 г. N 171-ФЗ) должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении вправе обжаловать в вышестоящий суд не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы в порядка надзора только лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или в порядке части 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опротестованы прокурором. Кроме того, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление; вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанных норм, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, либо должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Как следует из материалов дела, надзорная жалоба была подана в Нижегородский областной суд старшим государственным инспектором отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкиным И.Н.
При этом материал об административном правонарушении в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова В.П. по ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ в адрес мирового судьи направлен начальником Департамента лесного хозяйства при ПФО А.Н.Орнатским (л.д.12).
Таким образом, старший государственный инспектор отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкин И.Н. не является должностным лицом, вынесшим в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова В.П. постановление по делу об административном правонарушении, и не является должностным лицом, направившим материалы дела на рассмотрение судье, следовательно, в силу частей 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ он не вправе обращаться в суд с надзорной жалобой.
Таким образом, надзорная жалоба, поданная в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ, не уполномоченным на то лицом, не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.12 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.12, ст.30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
производство по надзорной жалобе старшего государственного инспектора отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкина И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года и решение Ветлужского районного суда Нижегородской области от 21 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении руководителя Ветлужского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Колесова ФИО10 - прекратить.
Жалобу старшего государственного инспектора отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по ПФО Родичкина И.Н. возвратить заявителю.
Заместитель председателя  
 суда Е.А.Волосатых



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка