Постановление Кемеровского областного суда от 15 декабря 2015 года №4А-1333/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2015 года Дело N 4А-1333/2015
 
г. Кемерово 15 декабря 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Нурматова < данные изъяты>, ... , проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка от 28 июля 2015 года и решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 7 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка от 28 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Нурматова Р.К. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО11 обратился с жалобой. Решением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 7 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление отказано.
В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО8 просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: не были установлены все обстоятельства по делу; факт обгона транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, вина Нурматова в предъявленном правонарушении, подтверждается материалами дела.
Нурматовым Р.К. на жалобу принесены возражения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Согласно протокола об административном правонарушении, Нурматов Р.К. 11 мая 2015г. в 18-30 час. в < адрес> в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.
Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что представленные суду фотографии с видеорегистратора(а не сами данные) не содержат привязки к местности, не содержат сведений о пересечении автомобилем сплошной линии разметки, запрашиваемая схема дислокации дорожных знаков и разметки суду также не представлена.
Установив указанные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу об отсутствии состава вмененного Нурматову правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, прекратив производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с законом.
На момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек. Производство по делу в отношении Нурматова прекращено, в связи с чем, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Нурматова на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.
Учитывая изложенное, с учетом невозможности в силу ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района г.Новокузнецка от 28 июля 2015 года и решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 7 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО8. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка