Постановление Кемеровского областного суда от 25 октября 2018 года №4А-1332/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 4А-1332/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества "Сибирская автотранспортная компания" (далее АО "СибАТК"), по жалобе защитника Ситникова А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области от 16 мая 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 июля 2018 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 10 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области N 18810142180516043959 от 16 мая 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 июля 2018 года и судьи Кемеровского областного суда от 10 сентября 2018 года, АО "СибАТК" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 500 рублей.
В надзорной жалобе защитник Ситников А.С. просит постановление и вынесенные по делу решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на передачу транспортного средства по договору аренды во временное владение и пользование другому лицу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
На основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет административную ответственность.
Согласно постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, 26.04.2018 г. в 08:32 ч. по адресу г.Кемерово ул.Терешковой, Кузбасский мост, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Стрелка СТ" 111230311, имеющего действительное свидетельство о поверке до 19.11.2018 г., было зафиксировано, что водителем транспортного средства марки "Тойота <данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является АО "СибАТК", в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения превышена установленная скорость движения на 26км\ч., движение осуществлялось со скоростью 66км\ч. при разрешенной 40км\ч.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО "СибАТК" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судьи районного и областного судов с выводами должностного лица согласились, оставив обжалуемое постановление без изменения.
Однако указанные выводы правильными признать нельзя.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В подтверждение доводов о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства марки "Тойота <данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> во владении иного лица в материалах дела содержится: копия договора аренды указанного автомобиля с правом последующего выкупа N от 01.12.2017 г., заключенного между АО "СибАТК" (арендодатель) и ООО "<данные изъяты> (арендатор), копии справки ООО "<данные изъяты> о подтверждении действия договора аренды, платежных поручений о внесении арендной платы, соглашения о расторжении АО "СибАТК" договора обязательного страхования гражданской ответственности 20.06.2018г., актов сверки взаимных расчетов и приема-передачи 28.04.2018г. транспортного средства в собственность ООО "ТК "Энергия".
Между тем, судебными инстанциями доводы заявителя должным образом не проверены, меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не приняты, требования ст.24.1 КоАП РФ о всесторонности и полноте рассмотрения дела об административном правонарушении не выполнены.
При этом представленные защитником юридического лица доказательства не позволяют без надлежащей проверки довода о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме указанное выше транспортное средство находилось в пользовании иного лица, сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения АО "СибАТК" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
В связи с этим также необходимо учитывать положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, и позицию, выраженную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 г. N177-О-О, согласно которой распределение бремени доказывания, вытекающее из примечания к указанной выше норме, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности (ч.ч.1,2,4 ст.1.5 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и последующие судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях АО "СибАТК" состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника АО "СибАТК" Ситникова А.С. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области N 18810142180516043959 от 16 мая 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 июля 2018 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 10 сентября 2018 года, вынесенные в отношении АО "СибАТК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка