Постановление Рязанского областного суда от 26 июля 2019 года №4А-133/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 4А-133/2019
г.Рязань 4а-133/19
Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу Титенкова К.В., на вступившие в законную силу решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2019 года, которым изменено постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. N от 10 августа 2018 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. от 24 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Титенкова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица Титенков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи районного суда вышеуказанные решения должностных лиц изменены, снижен размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 250000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Титенков К.В. просит состоявшиеся в отношении него решения должностных лиц и судебное решение отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Минтранса РФ от 24.07.2012 N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела следует, что 19 июля 2018 года в 17:41:21 на участке автодороги 169км+030м а/д"Москва-Егорьевск-Тума-Касимов", н.п.Батыково, Клепиковский район, в направлении на Егорьевск был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Титенков К.В., без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,434т (+14,34%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Федерального закона N257-ФЗ.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 16 декабря 2018 года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом измерения проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от системы, работающей в автоматическом режиме, от 19 июля 2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2018 года и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Титенкова К.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Титенков К.В. не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку транспортное средство было передано по договору аренды ООО "<скрыто>", являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих решениях.
Представленные Титенковым К.В. доказательства, свидетельствующие, по его мнению, о невиновности в совершении вмененного административного правонарушения, получили оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в пользовании иного лица, Титенковым К.В. в соответствии с требованиями ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ представлено не было.
При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2019 года, которым изменено постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. N от 10 августа 2018 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. от 24 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Титенкова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Титенкова К.В. - без удовлетворения.
Председатель Рязанского
областного суда Е.В. Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка