Постановление Вологодского областного суда от 12 февраля 2019 года №4А-133/2019

Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-133/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 4А-133/2019
от 12 февраля 2019 года N 4А-133/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 29.10.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.12.2018, вынесенные в отношении заместителя Губернатора Вологодской области Стрижова А. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 29.10.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.12.2018, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении заместителя Губернатора Вологодской области Стрижова А.Е. ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В протесте заместитель прокурора Вологодской области Васильков А.А. просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указывая на несоответствие выводов, изложенных в оспариваемых судебных актов, обстоятельствам дела.
В соответствии с требованиями статьи 30.15 КоАП РФ заместитель Губернатора Вологодской области Стрижов А.Е. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, составляет три месяца.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении заместителя Губернатора Вологодской области Стрижова А.Е. дела об административном правонарушении, имели место 30.07.2018, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.
Отмена же вынесенных по делу вступивших в законную силу судебных постановлений, которыми производство по делу в отношении заместителя Губернатора Вологодской области Стрижова А.Е. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, с прекращением производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности приведет к ухудшению его положения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 29.10.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.12.2018 оставить без изменения, протест первого заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать