Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 4А-133/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N 4А-133/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу защитника Киракосян Е.В., действующей на основании доверенности в интересах Киракосяна А.А., на вступившее в законную силу постановление судьи Плюсского районного суда Псковской области от 01.02.2018, вынесенное в отношении Киракосяна А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Плюсского районного суда Псковской области от 01.02.2018 Киракосян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник Киракосян Е.В., действующая на основании доверенности в интересах Киракосян А.А., просит отменить названный судебный акт в части назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, вынесенный в отношении Киракосяна А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены права Киракосяна А.А. на получение квалифицированной юридической помощи, представление услуг переводчика. Указывает, что в настоящее время изменилось семейное положение Киракосяна А.А., им заключен брак с гражданкой Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон N114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 01.02.2018 в 18 часов 00 минут в МП ОП по Плюсскому району МО МВД России "Струго-Красненский"" установлен гражданин <данные изъяты> Киракосян А.А., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом и справкой сотрудников полиции; объяснениями Киракосяна А.А. и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Киракосяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о нарушении прав Киракосяна А.А. на получение квалифицированной юридической помощи и представление услуг переводчика подлежат отклонению как необоснованные, противоречащие материалам дела.
Из материалов дела усматривается, что Киракосяну А.А. при составлении протокола об административном правонарушении и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно записям в протоколе об административном правонарушении Киракосян А.А. русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Протокол об административном правонарушении подписан лично Киракосяном А.А. Заявлений о необходимости предоставления защитника и переводчика протокол и приложенные к нему объяснения не содержат. В объяснения по факту совершенного правонарушения имеется запись, сделанная Киракосяном А.А. собственноручно на русском языке.
Возражений относительно сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Киракосян А.А. не выразил. Возможности указать любым способом, в том числе путем внесения соответствующих записей на родном языке в протокол и объяснения, о своем несогласии со сведениями, изложенными в этом протоколе, а также указать на то, что он не понимает сведения, изложенные в нем, Киракосян А.А. лишен не был.
При рассмотрении дела в суде Киракосян А.А. подтвердил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.02.2018.
В соответствии с указанным протоколом Киракосяну А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при этом каких-либо ходатайств заявлено не было. В ходе судебного заседания Киракосян А.А. давал объяснения на русском языке.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что права Киракосяна А.А. на получение квалифицированной юридической помощи и представление услуг переводчика нарушены не были.
Указание в жалобе на изменение семейного положения Киракосяна А.А. не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку брак с гражданкой Российской Федерации заключен (дд.мм.гг.), то есть уже после привлечения Киракосяна А.А. к административной ответственности. При рассмотрении дела в суде первой инстанции Киракосян А.А. на наличие на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей не ссылался.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения Киракосяна А.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Киракосяну А.А. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Плюсского районного суда Псковской области от 01.02.2018, вынесенное в отношении Киракосяна А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Киракосян Е.В., действующей на основании доверенности в интересах Киракосяна А.А., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка