Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1331/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 4А-1331/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Абдурасулова Лочинбека Ибрагимовича, по жалобе защитника Галдак Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 6 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 6 июля 2018 г. Абдурасулов Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе защитник Галдак Ю.А., действующая на основании доверенности, просит постановление отменить, ссылаясь на недостаточность доказательств, подтверждающих виновность Абдурасулова Л.И. в совершении правонарушения, отсутствие видеозаписи, необоснованное принятие в качестве доказательства объяснений понятых.
Проверив материалы дела в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ в полном объеме, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).
Рассматривая дело в отсутствие Абдурасулова Л.И., мировой судья не учел, что сведения о том, что он был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела 6 июля 2018 г., как и ходатайство Абдурасулова Л.И. о рассмотрении дела в его отсутствие и с участием защитника, на которое ссылается мировой судья в постановлении, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 6 июля 2018 г. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
