Постановление Иркутского областного суда от 26 октября 2017 года №4А-1331/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N 4А-1331/2017
 
г. Иркутск 26 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда по Иркутской области Гунаревой Е.П. на решение судьи Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Руссоль»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области от 28 февраля 2017 года ООО «Руссоль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 12 мая 2017 года данное постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Иркутской области от 28 февраля 2017 года оставлено без изменения, жалоба защитника К., действующего на основании доверенности в интересах ООО «Руссоль» - без удовлетворения.
Решением судьи Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области от 28 февраля 2017 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 12 мая 2017 года отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Руссоль» прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение, жалоба защитника ООО «Руссоль - К.» удовлетворена.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Иркутской области Гунарева Е.П. просит об отмене решения Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года, а постановление о назначении административного наказания от 28 февраля 2017 года, вынесенное в отношении ООО «Руссоль» оставить без изменения.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением судьи Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено.
Указанное решение судьи Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года вступило в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Фундаментальных нарушений норм права, примененных по данному делу, судьей Иркутского областного суда допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области Гунаревой Е.П. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
решение судьи Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Руссоль» оставить без изменения, жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области Гунаревой Е.П. - без удовлетворения.
Заместителя председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка