Дата принятия: 20 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1331/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2016 года Дело N 4А-1331/2016
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу адвоката Р.С, Бикмухаметова, представляющего интересы А.С. Саванина, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.С. Саванина,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от < дата> года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата> года, А.С. Саванин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на .... суток. Срок административного ареста А.С. Саванину постановлено исчислять с < дата>. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в < данные изъяты> со дня вступления постановления в законную силу.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата> года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, вынесенные по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, отменить, производство по делу прекратить.
Изучив истребованное из судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В примечании к данной статье указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Из дела об административном правонарушении следует, что < дата> А.С. Саванин, находясь у дома < адрес> < адрес> с признаками наркотического опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении А.С. Саванина < данные изъяты>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что А.С. Саванин отказался от прохождения освидетельствования < данные изъяты> рапортом сотрудника полиции М.Ф. Фокина < данные изъяты> протоколом об административном задержании А.С. Саванина < данные изъяты> и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия А.С. Саванина правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.
А.С. Саванину назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены вынесенных по данному делу судебных постановлений. Все процессуальные действия проведены должностными лицам в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.
Выводы мирового судьи и судьи городского суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, в отношении А.С. Саванина оставить без изменения, жалобу адвоката Р.С. Бикмухаметова, представляющего интересы А.С. Саванина, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка