Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2016 года №4А-1331/2016

Дата принятия: 20 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1331/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2016 года Дело N 4А-1331/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу адвоката Р.С, Бикмухаметова, представляющего интересы А.С. Саванина, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.С. Саванина,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от < дата> года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата> года, А.С. Саванин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на .... суток. Срок административного ареста А.С. Саванину постановлено исчислять с < дата>. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в < данные изъяты> со дня вступления постановления в законную силу.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата> года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, вынесенные по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, отменить, производство по делу прекратить.
Изучив истребованное из судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В примечании к данной статье указано, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Из дела об административном правонарушении следует, что < дата> А.С. Саванин, находясь у дома < адрес> < адрес> с признаками наркотического опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении А.С. Саванина < данные изъяты>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что А.С. Саванин отказался от прохождения освидетельствования < данные изъяты> рапортом сотрудника полиции М.Ф. Фокина < данные изъяты> протоколом об административном задержании А.С. Саванина < данные изъяты> и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия А.С. Саванина правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.
А.С. Саванину назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены вынесенных по данному делу судебных постановлений. Все процессуальные действия проведены должностными лицам в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.
Выводы мирового судьи и судьи городского суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № .... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от < дата>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, в отношении А.С. Саванина оставить без изменения, жалобу адвоката Р.С. Бикмухаметова, представляющего интересы А.С. Саванина, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать