Постановление Кемеровского областного суда от 25 октября 2018 года №4А-1328/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 4А-1328/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Байдаева Александра Сергеевича, по жалобе защитника Галдак Ю.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 7 июня 2018 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 7 июня 2018 г. Байдаев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17 августа 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Байдаеву А.С. отказано.
В жалобе защитник Галдак Ю.А., действующая на основании доверенности от 01 июля 2018 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на нарушение порядка освидетельствования Байдаева А.С. на состояние алкогольного опьянения; на противоречия в датах, указанных в акте освидетельствования и в бумажном носителе, приобщенном к акту.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 12 апреля 2018 г. в 02 час. 40 мин. на ул. Фесковской, в районе дома N г. Новокузнецка Байдаев А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, объяснениями понятых, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав Байдаева А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, отстранение Байдаева А.С. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом были осуществлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых.
Освидетельствование Байдаева А.С. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с установленным порядком, с применением специального технического средства измерения, прошедшего поверку. В присутствии понятых Байдаев А.С. согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования. Указанные обстоятельства усматриваются и из видеозаписи, истребованной мировым судьей в ходе рассмотрения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении Байдаев А.С. ни замечаний, ни возражений по содержанию протокола не имел, в объяснениях указал, что выпил пиво.
При таких обстоятельствах доводы защитника о нарушении инспектором ГИБДД порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опровергаются исследованными доказательствами, которым при рассмотрении дела и жалобы дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Доводы о несовпадении даты освидетельствования, указанной в акте освидетельствования, с датой в бумажном носителе, в частности, в акте указана дата освидетельствования 12 апреля 2018 г, а в бумажном носителе, приобщенном к акту - 11 апреля 2018 г., были предметом исследования. В ходе рассмотрения дела и жалобы Байдаев А.С. подтвердил, что проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в указанные в процессуальных документах дату, время, месте, результат не оспаривал.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 7 июня 2018 г., решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 17 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Галдак Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка