Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2018 года №4А-1326/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2018 года Дело N 4А-1326/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением дела об административном правонарушении (дело поступило 18 июня 2018 года) жалобу Евграфова Никиты Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евграфова Никиты Алексеевича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2017 года, Евграфов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Евграфов Н.А. просит отменить указанные выше судебные постановления, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения Евграфова Н.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что 28 марта 2017 года в 00.10 час на адрес Евграфов Н.А. управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении Евграфов Н.А. заявлял о том, что транспортным средством не управлял, находился в автомобиле в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и приложенных заявителем к жалобе документов, вступившим в законную силу постановлением судьи ... районного суда г. Уфы от 01 декабря 2017 года в связи с примирением с потерпевшим прекращено уголовное дело в отношении ФИО1., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 27 марта 2017 года в период времени с 23.20 час до 23.26 час, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., по ул. ... при приближении к перекрестку с пр. ... нарушил требования дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложения N 1 к ПДД РФ, установленного справа по ходу его движения, не уступил дорогу автомобилю марки ..., государственный регистрационный знак ..., продолжил движение прямо, выехал на перекресток неравнозначных дорог, допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате столкновения водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО2. и пассажир автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО3. с полученными телесными повреждениями госпитализированы в ГБУЗ ....
Таким образом, при квалификации действий Евграфова Н.А. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ФИО4. по части 1 статьи 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. Вступившим в законную силу постановлением судьи ... районного суда г. Уфы от 01 декабря 2017 года установлено, что при указанных обстоятельствах автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащим Евграфову Н.А., управлял ФИО5. Следовательно, Евграфов Н.А. не может быть субъектом правонарушения по настоящему делу за управление этим же автомобилем при тех же обстоятельствах дела, в его действиях отсутствует событие правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2017 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Евграфова Н.А. подлежат отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Евграфова Н.А. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Евграфова Н.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Евграфова Никиты Алексеевича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Еникеева Л.Б.
федеральный судья Гималетдинов А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка