Постановление Пермского краевого суда от 23 сентября 2019 года №4А-1325/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N 4А-1325/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу законного представителя администрации Красновишерского муниципального района Пермского края-В. на решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2019 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации Красновишерского муниципального района Пермского края,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Красновишерского судебного района Пермского края от 22.07.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении администрации Красновишерского муниципального района Пермского края прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2019 постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении возвращено мировому судье на новое рассмотрение.
Не согласившись с вынесенным решением, 05.09.2019 законный представитель администрации Красновишерского муниципального района Пермского края -В. обратился с жалобой в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Пермский краевой суд, в которой просит решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2019 отменить, оставить в силе постановление мирового судьи судебного участка N1 Красновишерского судебного района Пермского края от 22.07.2019.
Дело об административном правонарушении было истребовано 10.09.2019 и поступило в Пермский краевой суд 16.09.2019.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.27 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что наличие соответствующего контракта между администрацией Красновишерского муниципального района Пермского края и МУП "***" освобождает администрацию Красновишерского муниципального района Пермского края от выполнения каких-либо функций по выполнению предписания, выданного по содержанию дороги.
Вместе с тем, данный вывод мирового судьи нельзя признать основанным на положениях действующего законодательства.
Отменяя постановление мирового судьи, судья Красновишерского районного суда Пермского края исходил из того, что мировой судья при рассмотрении дела допустил существенные нарушения процессуальных норм, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, мировым судьей не дана должная оценка собранным по делу доказательствам в их совокупности.
Вышеприведенные обстоятельства обоснованно признаны судом достаточными основаниями для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение, в ходе которого администрация Красновишерского муниципального района Пермского края не лишена права представления новых доказательств в обоснование своей невиновности, а также исполнения данного предписания.
Отмена постановления мирового судьи и возвращение дела на новое рассмотрение в пределах срока давности привлечения к административной ответственности не противоречит положениям КоАП РФ и не ухудшает положение юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, судьей Красновишерского районного суда Пермского края соблюден. Нарушений норм материального права, существенных процессуальных требований не допущено и правовых оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Доводы жалобы заявителя не опровергают выводов судьи Красновишерского районного суда Пермского края о необходимости направления дела на новое рассмотрение и не влияют на законность обжалуемого решения, фактически направлены на оспаривание обстоятельств привлечения к административной ответственности.
Данные доводы могут быть приведены администрацией Красновишерского муниципального района Пермского края и оценены мировым судьей при новом рассмотрении дела.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, жалоба заявителя не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены вступившего в законную силу решения судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2019 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Красновишерского муниципального района Пермского края оставить без изменения, жалобу законного представителя администрации Красновишерского муниципального района Пермского края-В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка