Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 4А-1322/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 4А-1322/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу должностного лица - Аванесова А.Л. на вступившее в законную силу решение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении АО "<данные изъяты>",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 18 августа 2017 года, АО "<данные изъяты>", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 04 апреля 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях АО "<данные изъяты>" состава вмененного административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи городского суда, должностное лицо, направившее материалы дела на рассмотрение мировому судье, Аванесов А.Л. его обжаловал, в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, указывая на неверное установление судом фактических обстоятельств дела.
Копия жалобы направлялась для ознакомления АО "<данные изъяты>", отзыв на жалобу от указанного лица в областной суд не поступил.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы должностного лица органа административной юрисдикции, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении актов.
Таким образом, КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, г. Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
Кроме того, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, жалоба должностного лица - Аванесова А.Л. об отмене вступившего в законную силу решения судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении АО "<данные изъяты>", удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесен судебный акт.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 04 апреля 2018 года по делу о б административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении АО "<данные изъяты>" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
