Постановление Костромского областного суда от 24 апреля 2018 года №4А-132/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2018 года Дело N 4А-132/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу Деменева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Галичского судебного района Костромской области от 07 февраля 2018 года, решение судьи Галичского районного суда Костромской области от 28 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Деменева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Галичского судебного района Костромской области от 07 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Галичского районного суда Костромской области от 28 февраля 2018 года, Деменев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе Деменев С.В. просит состоявшиеся судебные решения изменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф 5000 рублей. Указывает, что совершение им правонарушения было зафиксировано видеорегистратором, являющимся средством фото-, кино, видеозаписи, соответственно исходя из санкции статьи 12.15 ч.5 КоАП РФ, в качестве наказания к нарушителю должен быть применен именно штраф.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающую лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Деменев С.В. 17 января 2018 года в 12 часов 33 минуты на ул.<адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, т.е. выезд на полосу встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу для движения.
За аналогичное правонарушение он ранее привлекался к административной ответственности постановлением от 15.06.2017г.
Таким образом, действия Деменева С.В. квалифицированы верно. Факт совершения правонарушения самим Деменевым С.В. в жалобе не оспаривается.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу положений ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.15 ч.5 данного Кодекса, в случае фото-, видео- фиксации правонарушения, рассматривают органы внутренних дел (полиция) либо от их имени начальник ГИБДД, его заместитель, начальник ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС, его заместитель.
Следовательно, постановление по делу в отношении Деменева С.В. было вынесено с нарушением правил подведомственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N28 Галичского судебного района Костромской области от 07 февраля 2018 года и решение судьи Галичского районного суда Костромской области от 28 февраля 2018 года вынесенные в отношении Деменёва С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, не могут быть признаны законными, в связи с чем подлежат отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Костромском областном суде жалобы Деменева С.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, возможность направления данного дела на новое рассмотрение исключается.
Производство по делу об административном правонарушении, в отношении Деменева С.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Деменева С.В. удовлетворить.
постановление мирового судьи судебного участка N 28 Галичского судебного района Костромской области от 07 февраля 2018 года, решение судьи Галичского районного суда Костромской области от 28 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Деменева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка