Постановление Кемеровского областного суда от 20 октября 2017 года №4А-1320/2017

Дата принятия: 20 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1320/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2017 года Дело N 4А-1320/2017
 
г. Кемерово 20 октября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Баженовой Т. В., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово 20 октября 2016 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 20 октября 2016 г. Баженова Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты>
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Баженовой Т.В. отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующий на основании доверенности, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировой судья не проверил, является ли Баженова Т.В. субъектом правонарушения; районный суд дал неправильную оценку копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Баженовой Т.В., в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего на момент совершения правонарушения) плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Из материалов дела видно, что < данные изъяты> Баженова Т.В., являясь плательщиком страховых взносов, в нарушение п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не представило до 15 августа 2016 г. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (ф.РСВ-1) за первое полугодие 2016 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Действия Баженовой Т.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. При составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела должностное лицо и мировой судья располагали достаточными данными, подтверждающими, что Баженова Т.В. является субъектом правонарушения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученной на момент составления протокола, Баженова Т.В. является < данные изъяты>».
Районным судом доводы Баженовой Т.В. о том, что на момент совершения правонарушения она не являлась < данные изъяты>, были надлежащим образом проверены. Эти доводы опровергаются сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ по состоянию на 13 сентября 2017 г.
Ссылка в жалобе на постановление мирового судьи от 24 февраля 2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Баженовой Т.В., в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения, является необоснованной. Согласно копии приказа о расторжении трудового договора, копии трудовой книжки, с должности < данные изъяты> Баженова Т.В. уволена 31 марта 2011 г. (л.д.72, 82). Тогда как согласно указанному постановлению мирового судьи трудовые отношения с < данные изъяты> она прекратила 31 марта 2013 г. Таким образом, данных, которые могли бы подтвердить доводы Баженовой Т.В., в материалах дела не имеется, к жалобе не приложено.
Основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово 20 октября 2016 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать