Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4А-1319/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 4А-1319/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 20 июня 2018 года) жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан Михановой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... Лазовского Станислава Александровича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 19 марта 2018 года должностное лицо - ... Лазовский С.А. освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 19 марта 2018 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2018 года, ведущий специалист-эксперт отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан Миханова А.В. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, жалоба на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2018 года подана ведущим специалистом-экспертом отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан Михановой А.В., составившей в отношении Лазовского С.А. протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение мировому судье заместителем начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан Каримовым Т.Б. (л.д. 56).
Следовательно, настоящая жалоба на вступившее в законную силу решение судьи городского суда по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении подана неправомочным должностным лицом и ошибочно принята в производство судьей Верховного Суда Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан Михановой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2018 года в Верховном Суде Республики Башкортостан подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
прекратить в Верховном Суде Республики Башкортостан производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта отдела юридической и кадровой службы Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан Михановой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... Лазовского Станислава Александровича.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Егорова Ю.С.
федеральный судья Зарипов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка