Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1317/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 4А-1317/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова Алексея Евгеньевича, по жалобе защитника Овсянникова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 12 апреля 2018 г., решение судьи Беловского городского суда от 31 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 12 апреля 2018 г. Федоров А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Рушением судьи Беловского городского суда от 31 мая 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Федорова А.Е. отказано.
В жалобе защитник Овсянников П.А., действующий на основании доверенности от 29 мая 2017 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на освидетельствование Федорова А.Е. на состояние алкогольного опьянения с нарушением обязательных требований, установленных руководством по эксплуатации технического средства, перед проведением освидетельствования инспектором ГИБДД не был произведен отбор пробы окружающего воздуха на содержание в нем этанола.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 23 мая 2017 г. в 01 час. 45 мин. Федоров А.Е. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину Федорова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Отстранение Федорова А.Е. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ГИБДД осуществлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Из акта освидетельствования, видеозаписи, а также иных собранных по делу доказательств, в частности, показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, свидетельства о поверке специального технического средства, руководства по эксплуатации анализатора паров этанола следует, что освидетельствование Федорова А.Е. на состояние алкогольного опьянения должностным лицом проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, и инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
С результатом освидетельствования Федоров А.Е. был согласен, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования.
Обстоятельства, на которые ссылается защитник в жалобе, были предметом проверки и оценки при рассмотрении дела и жалобы. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Оценка исследованным доказательствам и доводам защитника была дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. Из видеозаписи усматривается, что отбор пробы выдыхаемого воздуха инспектором ГИБДД был произведен в автоматическом режиме, после того, как на индикаторе анализатора появилось сообщение "готов, жмите старт". Из бумажного носителя, приобщенного к акту, следует, что этанол в окружающем воздухе равен 0,000 мг/л.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Беловского городского судебного района от 12 апреля 2018 г., решение судьи Беловского городского суда от 31 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Овсянникова П.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
