Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 08 октября 2018 года №4А-1315/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2018 года Дело N 4А-1315/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу ФИО1ёва на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка .... по судебному району <адрес> Республики Татарстан от <дата> и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенные в отношении Е.Ю. ФИО1ёва по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка .... по судебному району <адрес> Республики Татарстан от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, Е.Ю. ФИО1ёв признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Е.Ю. ФИО1ёв, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы Е.Ю. ФИО1ёва, оснований для удовлетворения его жалобы не нахожу.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно такие требования установлены пунктом 11.4 Правил.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что в 15 часов 00 минут <дата> на 1677 км автодороги ФИО4 ФИО1ёв, управляя автомашиной "ГАЗЕЛЬ 3427" государственный регистрационный знак М594КВ/750 в нарушение пункта 1.3 Правил в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения; объяснениями инспектора ГИБДД и приобщённой к делу видеозаписью.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии Е.Ю. ФИО1ёва и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьёй Е.Ю. ФИО1ёв с вмененным ему административным правонарушением согласился, вину признал.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на техническое средство, с применением которого зафиксировано нарушение требований Правил, основанием для отмены судебных актов и признания видеозаписи недопустимым доказательством не является, поскольку видеофиксация правонарушения проводилась не в автоматическом режиме.
В свою очередь исследованная судьями видеозапись в полной мере соответствует положениям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание в протоколе о нарушении Е.Ю. ФИО1ёвым пункта 1.3 Правил не свидетельствует о его недействительности, поскольку данный пункт Правил является общим требованием, возлагающим на водителя обязанность по соблюдению дорожных знаков и дорожной разметки, в данном случае дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Постановлением должностного лица, вступившим в законную силу <дата>, Е.Ю. ФИО1ёв привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Таким образом, исследованная судьями совокупность доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, в связи с чем, отсутствие среди них схемы дислокации дорожных знаков, на что указывается в жалобе, не ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенных в отношении Е.Ю. ФИО1ёва судебных актов.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Е.Ю. ФИО1ёва состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении Е.Ю. ФИО1ёву административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка .... по судебному району <адрес> Республики Татарстан от <дата> и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенные в отношении ФИО1ёва по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Е.Ю. ФИО1ёва - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка