Постановление Ростовского областного суда от 24 декабря 2018 года №4А-1314/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 4А-1314/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Белянского С.И. на вступившие в законную силу постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области от 25.06.2018, решение судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 23.08.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 21.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белянского С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области от 25.06.2018 Белянский С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 23.08.2018 постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Ростовского областного суда от 21.09.2018 решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Белянский С.И. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные постановление должностного лица и судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно материалам дела, 23.06.2018 в 11 часов 50 минут по адресу: Ростовская область, п. Чертково, ул. Петровская, 76 "б", Белянский С.И., являясь собственником мотоцикла ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, передал управление данным транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством данной категории, - ФИО6
Действия Белянского С.И. были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в передаче управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
Квалификация действий Белянского С.И. является правильной.
Факт совершения Белянским С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда и судья Ростовского областного суда обоснованно признали правомерность привлечения Белянского С.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Доводы заявителя о нарушении судьей районного суда и судьей областного суда требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела подлежат отклонению.
Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо и судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях Белянского С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что указанный мотоцикл не является транспортным средством, приводились при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица и жалобы на решение судьи районного суда, были всесторонне исследованы судьями и мотивированно отклонены. Оснований для иных выводов не имеется.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Белянским С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении должностным лицом и судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области от 25.06.2018, решение судьи Чертковского районного суда Ростовской области от 23.08.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 21.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белянского С.И. оставить без изменения, жалобу Белянского С.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка