Постановление Севастопольского городского суда от 21 июня 2019 года №4А-131/2019

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2019 года Дело N 4А-131/2019
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу АО "Севдорстрой" на постановление мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 26.12.2018 г. и решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.04.2019 г. вынесенные в отношении АО "Севдорстрой"" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 26.12.2018 г., оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.04.2019 г., АО "Севдорстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
В жалобе представитель АО "Севдорстрой" указывает о наличии оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного Обществу административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, ссылаясь на то, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба.
Изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не усматриваю.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО6 N от 16.08.2018 г., АО "Севдорстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. Постановление должностного лица административного органа вступило в законную силу 28.08.2018 г. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания судами при рассмотрении дела не установлено. Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения АО "Севдорстрой" к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ.
В п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 г. разъяснено, что помимо прочих условий, установленных ст. 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Поскольку состав данного правонарушения сам по себе предполагает, что административное правонарушение совершено не впервые, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
Руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 26.12.2018 г. и решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.04.2019 г., вынесенные в отношении АО "Севдорстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя В.В. Бабич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка