Постановление Тамбовского областного суда от 11 мая 2018 года №4А-131/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 4А-131/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 4А-131/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу директора ТОГБСУСОН "Уваровский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Ромашиной Г.С. на вступившее в законную силу решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области М. Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 21 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонару­шении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ТОГБСУСОН "Уваровский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2018 года данное постановление отменено с возвращением дела об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2018 года и оставлении в силе постановления мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 21 февраля 2018 года со ссылкой на незаконность решения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела следует, что на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 21 февраля 2018 года государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области М. Н.И. была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ.
Отменяя по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление и возвращая дело на новое рассмотрение мировому судье, судья Уваровского районного суда Тамбовской области исходил из того, что мировым судьей допущены процессуальные нарушения требований КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вопреки доводам жалобы не усматривается оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2018 года.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Кроме того, решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2018 года окончательно дело не разрешено, а поэтому оно не препятствует нижестоящему суду при устранении допущенных процессуальных нарушений вынести одно из постановлений, перечисленных в ст. 29.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Мешковой Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ТОГБСУСОН "Уваровский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Ромашиной Г.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать