Постановление Орловского областного суда от 04 июля 2017 года №4А-131/2017

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 4А-131/2017
 
4 июля 2017 г. г. Орёл
Заместитель председателя Орловского областного суда Суворова Е.Н., рассмотрев жалобу Колбасова Евгения Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 12 мая 2017 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от 5 июня 2017 г., вынесенные в отношении Колбасова Евгения Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 12 мая 2017 г. Колбасов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
На Колбасова Е.М. возложена обязанность по <...>
В случае диагностирования у Колбасова Е.М. болезни <...>.
На Колбасова Е.М. возложена обязанность <...>
Разъяснено, что уклонение от вышеуказанных мероприятий влечет наложение административного штрафа.
На Управление Министерства внутренних дел России по Орловской области возложена обязанность по контролю над исполнением Колбасовым Е.М. вышеуказанных обязанностей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от 5 июня 2017 г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Орловский областной суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Колбасов Е.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений.
Просит изменить вид административного наказания, поскольку ввиду его нахождения в <...> он не имеет возможности исполнить постановление мирового судьи в части выплаты штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинол (все изомеры) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (список I).
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, < дата> Колбасов Е.М., находясь по адресу: < адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство <...>.
Факт совершения Колбасовым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от < дата> (л.д.№); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от < дата> (л.д.№); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от < дата> (л.д.№).
Каких-либо замечаний в процедуры освидетельствования Колбасов Е.М. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что также подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где он собственноручно указал, что употреблял наркотические средства без назначения врача.
Свою вину в совершении указанного административного правонарушения Колбасов Е.М. в судебном заседании не оспаривал (л.д.№).
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Колбасова Е.М. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
С учетом изложенного, правильным является и вывод судьи районного суда о правомерности привлечения Колбасова Е.М. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о необходимости замены ему административного наказания ввиду невозможности им выплатить административный штраф, не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку административное наказание в виде административного штрафа назначено Колбасову Е.М. в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Колбасову Е.М. административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым изменения назначенного Колбасову Е.М. административного наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 12 мая 2017 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от 5 июня 2017 г., вынесенные в отношении Колбасова Евгения Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Колбасова Евгения Михайловича - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда Е.Н. Суворова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка