Постановление Иркутского областного суда от 15 октября 2018 года №4А-1311/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2018 года Дело N 4А-1311/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Жаворонкова А.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаворонкова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска от 23 марта 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2018 года) Жаворонков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года данное постановление мирового судьи от 25 (так в тексте решения) марта 2018 года о привлечении Жаворонкова А.В. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Жаворонкова А.В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Жаворонков А.В. просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска от 23 марта 2018 года отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В своей жалобе Жаворонков А.В. не ставит вопрос об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года, однако, в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступивший в законную силу судебный акт, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Жаворонкова А.В. должностным лицом Госавтоинспекции, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска и судьей Ленинского районного суда г. Иркутска выполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 6 июня 2017 года в 05 часов 20 минут в <адрес изъят>, водитель Жаворонков А.В. управлял транспортным средством - автомашиной марки (данные изъяты), регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, в присутствии понятых И. и Ч., Жаворонкову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0310 мкг/л = 0,31 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Жаворонкова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с названным результатом освидетельствуемый согласился, о чем указал в соответствующем акте, удостоверив своей подписью.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3); объяснениями понятых (л.д. 4).
Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Жаворонкова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного дела мировым судьей созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждения в жалобе о нарушении мировым судьей права Жаворонкова А.В. на защиту, выразившегося в неизвещении о рассмотрении 21 марта 2018 года дела об административном правонарушении Жаворонкова А.В. и его защитника Зубарева И.Ю., являются необоснованными.
Судебное извещение направлялось Жаворонкову А.В. по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно возвращенному в суд почтовому конверту с почтовым идентификатором Номер изъят, указанное почтовое отправление передано в отделение почтовой связи 2 марта 2018 года, 6 марта 2018 года первичное извещение доставлялось по указанному на конверте адресу. В связи с отсутствием адресата дома в ячейке абонентскою ящика оставлено извещение о получении почтового отправления в отделении связи. 9 марта 2018 года в связи с неявкой адресата за почтовым отправлением доставлено вторичное извещение. В связи с отсутствием адресата дома в ячейке абонентского ящика вновь оставлено извещение о получении почтового отправления в отделении связи. 14 марта 2018 года в связи с невручением адресату почтовое отправление с отметками об истечении срока хранения возвращено отправителю, о чем свидетельствуют имеющиеся па конверте отметки и штампы (л.д. 97).
Защитникам Гавриловой Т.В., Мельникову К.С., Братенькову Н.Н. и Зубареву И.Ю. также направлялись извещения посредством почтовой связи. Заказное почтовое отправление с извещениями о вызове Гавриловой Т.В., Мельникова К.С., Братенькова Н.Н. и Зубарева И.Ю. на указанную дату доставлено по адресу для корреспонденции, указанному в качестве такого в доверенности (л.д. 15), и 7 марта 2018 года получены Гавриловой Т.В. (л.д. 96).
Кроме того, мировой судья осуществил отправку защитникам Братенькову Н.Н. и Мельникову К.С. СМС-сообщений с извещением о судебном заседании, назначенном на 21 марта 2018 года, на получение которых дано соответствующее согласие (л.д. 20, 37, 77). СМС-сообщения доставлены абонентам 2 марта 2018 года (л.д. 98, 99).
В назначенное время для участия в рассмотрении дела Жаворонков А.В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не заявлял. Мировой судья признал явку Жаворонкова А.В. в судебное заседание необязательной и посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника Мельникова К.С.
Защитник Мельников К.С., присутствующий при рассмотрении дела 21 марта 2018 года, не заявлял мировому судье ходатайства об отложении рассмотрения дела по мотиву неизвещения Жаворонкова А.В., на участии Жаворонкова А.В. в судебном заседании не настаивал.
При этом защитник Зубарев И.Ю. к ведению данного дела в качестве защитника Жаворонкова А.В. фактически не приступал. Жаворонков А.В. на одновременном участии всех защитников, указанных в доверенности, не настаивал.
Таким образом, при рассмотрении данного дела мировым судьей созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право Жаворонкова А.В. на судебную защиту мировым судьей не нарушено.
Рассмотрение дела судебными инстанциями проведено в соответствии с требованиями статей 29.7 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
Постановление о привлечении Жаворонкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Жаворонкову А.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года подлежит изменению в части указания в установочной и резолютивной части решения даты вынесения исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска в отношении Жаворонкова А.В. постановления по делу об административном правонарушении с 25 марта 2018 года на 23 марта 2018 года, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что дело рассмотрено мировым судьей 21 марта 2018 года с объявлением резолютивной части постановления, а в соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления 23 марта 2018 года постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Данное изменение решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года положения Жаворонкова А.В. не ухудшает.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года, вынесенное в отношении Жаворонкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части указания даты вынесения исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска постановления.
Указать в установочной и резолютивной части решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года дату вынесения постановления исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска 23 марта 2018 года.
В остальной части это же решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2018 года и постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Ленинского района г. Иркутска от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаворонкова А.В. оставить без изменения, жалобу Жаворонкова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка