Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2018 года №4А-1308/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 4А-1308/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением дела об административном правонарушении (дело поступило 20 июня 2018 года) жалобу Зубарева Максима Аркадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубарева Максима Аркадьевича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года, Зубарев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Зубарев М.А. просит отменить указанные выше судебные постановления, считая незаконными и необоснованными, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу с пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вывод мирового судьи о виновности Зубарева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в судебных постановлениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2017 года в 16.50 час на автодороге М5 1482 км Зубарев М.А., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., совершил обгон транспортного средства ... в зоне действия дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и 5.15.7 "Направление движения по полосам" Приложения N 1 к ПДД РФ с выездом на полосу встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2017 года. При составлении протокола Зубареву М.А. были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью. В своих объяснениях Зубарев М.А. написал: "С протоколом не согласен, обгон не совершал, на встречную полосу не выезжал" (л.д. 4);
видеозаписью на CD-R диске, приобщенной к материалам дела (л.д. 6);
копией схемы временной организации дорожного движения на период производства работ на участке км 1480+000 - км 1490+000 автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5 "Урал" (л.д.21, 22);
рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО1. от 26 августа 2017 года (л.д. 5);
его показаниями, данными судье районного суда, о том, что на участке автомобильной дороги М5 на 1482 км установлены знаки 3.20 "Обгон запрещен" и знак 5.15.7 "Направление движения по полосам", который определяет движение вниз на спуск по одной полосе, движение наверх по двум полосам. 26 августа 2017 года Зубарев М.А., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., осуществил обгон автомобиля ... на данном участке дороги, при движении вниз на спуск (л.д. 57-58);Оснований не доверять показаниям инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО2., не имеется, исполнение сотрудником полиции своих должностных обязанностей не ставит под сомнение его объективность и не может свидетельствовать о его заинтересованности в исходе дела.
Из исследованной видеозаписи следует, что автомобиль совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения. Содержание видеозаписи согласуется с протоколом об административном правонарушении и дополняет его. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи и судьи районного суда не имелось.
Утверждение жалобы о том, что Зубарев М.А., совершая опережение впереди идущего транспортного средства, выезд на полосу встречного движения не совершал, полностью опровергается материалами дела.
Вопреки утверждению заявителя в жалобе принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден. Указание автора жалобы на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, не соответствует действительности, поскольку таких сомнений по делу не усматривается.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Вышеприведенные доказательства исследованы судьей районного суда при рассмотрении жалобы с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судьи первой и второй инстанций оценили их согласно статье 26.11 КоАП РФ и посчитали их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Зубарева М.А. в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения судьи не усмотрели.
Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Зубарева М.А. Дело мировым судьей и жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Зубарева М.А.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Зубарева Максима Аркадьевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Набиев Р.Р.
федеральный судья Ивченкова Ю.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка