Постановление Кемеровского областного суда от 29 октября 2018 года №4А-1307/2018

Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1307/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 4А-1307/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Палехина Александра Николаевича,
по жалобе защитника Алиевой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского судебного района г. Кемерово от 01 июня 2018 года, решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N7 Заводского судебного района г. Кемерово от 01 июня 2018 года Палехин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2018 года в удовлетворении жалобы на постановление Палехину А.Н. отказано.
В жалобе защитник Алиева К.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: Палехин А.Н. транспортным средством не управлял, так как автомобиль стоял без движения; Палехину А.Н. и понятым права и порядок проведения освидетельствования не разъяснялись; при направлении на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали; судья районного суда необоснованно отказал в отложении рассмотрения дела, вызове свидетеля.
Проверив материалы административного дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 03 февраля 2018г., Палехин А.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, в 00-10 мин. 04 февраля 2018г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Палехина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Основанием направления Палехина А.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), выявленных инспектором ГИБДД, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Палехин А.Н. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Палехиным А.Н. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, данные доказательства получил надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований не согласится с данной оценкой, не имеется.
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, были осуществлены в соответствии с требованиями ст.ст.25.7, ст.27.12 КоАП РФ, с участием понятых, которые своей подписью подтвердили правильность и полноту процессуальных действий. Из протокола об отстранение от управления транспортным средством также следует, что права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ понятым разъяснены (л.д.2).
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении Палехину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
Ходатайство о вызове свидетеля районным судом было рассмотрено в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованны.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского судебного района г.Кемерово от 01 июня 2018 года, решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 29 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Алиевой К.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать