Постановление Кемеровского областного суда от 11 октября 2018 года №4А-1306/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 4А-1306/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Томашевского Александра Александровича,
по жалобе защитника Алиевой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 16 мая 2018 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 03 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 16 мая 2018 г. Томашевский А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 03 июля 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Алиева К.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на, то, что: у Томашевского А.А. отсутствовали признаки опьянения; права, порядок проведения освидетельствования, последствия согласия или отказа от прохождения освидетельствования или медицинского освидетельствования не разъяснялись; понятым права и обязанности также разъяснены не были; при отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали; городским судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 09 мая 2018 г. Томашевский А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Томашевского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении Томашевского А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в акте и протоколе(л.д. 2, 4).
Согласно протоколу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Томашевскому А.А. были разъяснены под роспись (л.д.1).
От управления транспортным средством Томашевский А.А. отстранен с участием двух понятых, что подтверждается личными данными и подписью понятых в соответствующем протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Из указанного протокола следует, что права, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6, 25.7 КоАП РФ понятым также разъяснены (л.д.2).
Таким образом, порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Томашевского А.А. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны заявителем без замечаний.
Нахождение Томашевского А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Томашевский А.А. был согласен. Из объяснений в протоколе об административном правонарушении следует, что совершение предъявленного правонарушения Томашевский А.А. не оспаривал, на нарушение порядка освидетельствования также не ссылался, указав на употребление спиртного и управление транспортным средством.
Ходатайство о вызове понятых было рассмотрено судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Вывод об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивирован и обоснован.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 16 мая 2018 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 03 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Алиевой К.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка