Постановление Ростовского областного суда от 15 декабря 2017 года №4А-1306/2017

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N 4А-1306/2017
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу директора ООО "Наш Дом" Зеленского С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону 29.05.2017, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Наш Дом" Зеленского С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону 29.05.2017 директор ООО "Наш Дом" Зеленский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Директор ООО "Наш Дом" Зеленский С.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения N 2972 от 11.04.2017 Госжилинспекцией области с 12.04.2017 по 12.05.2017 проводилась проверка выполнения предписания от 06.03.2017 N 513 по выполнению ремонта кровельного покрытия 1-го подъезда многоквартирного дома над квартирой N46, по адресу: пер. Беломорский .. в г. Ростове-на-Дону.
В ходе проверки установлена неисправность примыкания защитного покрытия на козырьке балконной плиты квартиры N46 в доме .. по пер. Беломорскому в г. Ростове-на-Дону, что отражено в Акте от 27.04.2017 года.
27.04.2017 года Госжилинспекцией РО выдано предписание ООО "Наш Дом" N1263, выполнить ремонт кровельного покрытия и неисправности примыкания защитного покрытия на козырьке балконной плиты квартиры N46.
Таким образом, ООО "Наш Дом" будучи организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность в сфере управления многоквартирными домами, не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный жилищный надзор, - предписание Госжилинспекции Ростовской области от 06.03.2017 N 513 в части выполнения работ по ремонту кровельного покрытия над кв. 46, а именно: на момент проверки кровельное покрытие многоквартирного дома по адресу пер. Беломорский, .. имело неисправность примыкания покрытия на козырьке балконной плиты квартиры N46.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу, с которым согласился судья районного суда, о том, что действия (бездействие) директора ООО "Наш Дом" Зеленского С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Зеленским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28.04.2017 года, предписанием N 513 от 06.03.2017, распоряжением о проведении внеплановой проверки от 11.04.2017 N 2972, актом проверки при осуществлении лицензионного контроля юридического лица N 2972 от 27.04.2017, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Зеленского С.М. состава административного правонарушения, сводятся к несогласию с выводами судей о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования и оценки представленных доказательств.
Несогласие с оценкой доказательств, данной судом при рассмотрении дела, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае при рассмотрении дела таких нарушений допущено не было. При оценке доказательств, правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО "Наш Дом" Зеленским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону 29.05.2017, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Наш Дом" Зеленского С.А. оставить без изменения, жалобу директора ООО "Наш Дом" Зеленского С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка