Постановление Кемеровского областного суда от 11 октября 2018 года №4А-1305/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 4А-1305/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Кемеровской области Т. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года, вынесенное в отношении Кетова Павла Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года Кетов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В протесте, принесенном в Кемеровский областной суд, заместитель прокурора Кемеровской области Т. просит отменить постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Кетова П.В., ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Статьей 264.1 УК РФ установлена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 названного Кодекса либо названной статьей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи от 16 июля 2018 года Кетов П.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он, будучи подвергнутым наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.
Постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Березовскому от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кетова П.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут на <адрес> Кетов П.В. управлял транспортным средством ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак N, с признаками алкогольного опьянения.
Таким образом, при квалификации действий Кетова П.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 (в редакции от 24 мая 2016 года), если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Кемеровской области Т. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 июля 2018 года, вынесенное в отношении Кетова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка