Дата принятия: 23 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1305/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2017 года Дело N 4А-1305/2017
4а-1305м
город Казань ____ августа 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумовой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 января 2017 года, вынесенное в отношении Руслана Наильевича Гарипова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 января 2017 года Р.Н. Гарипов привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Заместитель прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумова внесла протест, в котором поставила вопрос об отмене постановления мирового судьи в виду возбуждения уголовного дела.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Часть 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как видно из оспариваемого постановления, мировой судья привлек Р.Н. Гарипова к ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что < дата> в 21 час 20 минут он управлял автомобилем < данные изъяты> с государственным регистрационным знаком < данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и двигался возле дома № < данные изъяты> по улице < данные изъяты> города Казани Республики Татарстан.
Позднее, 13 апреля 2017 года следователем отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан в отношении Р.Н. Гарипова возбуждено уголовное дело на том основании, что 3 декабря 2016 года, управляя автомобилем < данные изъяты> с государственным регистрационным знаком < данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь по проезжей части улицы < данные изъяты> со стороны улицы < данные изъяты> в направлении улицы < данные изъяты> города Казани Республики Татарстан, возле дома № < данные изъяты> по улице < данные изъяты> совершил наезд на препятствие в виде опоры линии электропередач. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.Н. Данилову был причинен тяжкий вред здоровью.
13 июня 2017 года Р.Н. Гарипову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
22 июня 2017 года первым заместителем прокурора города Казани было утверждено обвинительное заключение по обвинению Р.Н. Гарипова в совершении указанного преступления.
В соответствии со статьей 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «Сергей Золотухин против Российской Федерации» (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».
Приведенным положениям корреспондирует пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предписывает прекратить производство по делу об административном правонарушении при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что основаниями для возбуждения в отношении Р.Н. Гарипова уголовного дела, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили одни и те же обстоятельства управления транспортным средством.
В связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумовой удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 января 2017 года, вынесенное в отношении Руслана Наильевича Гарипова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка