Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2019 года №4А-130/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 4А-130/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханов А.И., рассмотрев жалобу Магомедова З. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Махачкалы от 28 августа 2018 года и решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ в отношении Магомедова З. А.,
установил:
24 июня 2018 года участковым уполномоченным полиции ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала в отношении Магомедова З. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ, согласно которого он осуществлял безучетное потребление газа.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Махачкалы от 28 августа 2018 года Магомедов З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 10 декабря 2018 года указанное постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Махачкалы от 28 августа 2018 года оставлено без изменения.
В поданной жалобе заявитель, выражая несогласие с судебными постановлениями, просит об их отмене и прекращении производства по делу.
Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханова А.И. от 1 марта 2019 года дело об административном правонарушении (N 5-1098/18) истребовано и 12 марта 2019 года поступило в Верховный Суд Республики Дагестан.
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
Факт совершения Магомедовым З.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в их числе: протокол об административном правонарушении, рапорт УУП ОП по <адрес> УМВД по г. Махачкалы, объяснение, акт обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям и другими материалами.
Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении не содержит процессуальных нарушений и оснований считать его недопустимым доказательством не имеется.
Судом первой инстанции были исследованы все доказательства, необходимые для правильного разрешения дела, подробный анализ их содержится в постановлении.
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы жалобы о незаконности привлечения к административной ответственности были проверены судьями обеих инстанций, подтверждения не нашли, поэтому обосновано отвергнуты с приведением соответствующих мотивов.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного Магомедовым З.А. противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, данная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение районного суда являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
в удовлетворении жалобы Магомедова З. А. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Махачкалы от 28 августа 2018 года и решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ в отношении Магомедова З. А. оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Орцханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка