Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 28 августа 2019 года №4А-130/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 4А-130/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 4А-130/2019
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Шумен Б.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Адыгейска от 10.06.2019г. и решение судьи Теучежского райсуда от 29.07.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Адыгейска от 10.06.2019г., оставленным без изменения решением судьи Теучежского райсуда от 29.07.2019г., ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея 13.08.2019г. ФИО1 просит отменить решение судьи районного суда и постановление мирового судьи на том основании, что сотрудники ДПС завели его в заблуждение, что они ему не разъяснили последствия отказа от прохождения медосвидетельствования.
Для проверки доводов жалобы ФИО1 21.08.2019г. истребовано дело об административном правонарушении.
Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 24.1 КоАП РФ и п. 1.3 ПДД задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По делу судебными инстанциями установлено, что 25.05.2019г. около 05 ч. 25 мин. в г. Адыгейске по <адрес> ФИО1, управляя а/м ВАЗ-21013 г/н N с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника ГАИ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Адыгейска от 10.06.2019г., оставленным без изменения решением судьи Теучежского райсуда от 29.07.2019г., ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Признавая ФИО1 виновным во вмененном ему административном правонарушении, судебные инстанции правильно исходили из материалов дела: протокола об отстранении ФИО1 от управления а/м с признаками опьянения, протокола о направлении ФИО1 с признаками опьянения на медицинское освидетельствование в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на месте, протокола об административном правонарушении, где он выразил свой письменный отказ от прохождения медицинского освидетельствования, протокола о задержании транспортного средства и которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, мера наказания ему назначена в пределах санкции закона.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Адыгейска от 10.06.2019г. и решение судьи Теучежского райсуда от 29.07.2019г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Председатель
Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать