Постановление Оренбургского областного суда от 21 марта 2018 года №4А-130/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 4А-130/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда КужабаевМ.Д., рассмотрев протест заместителя прокурора Оренбургской области Р.Ю.В.. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 21 ноября 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Б.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 21 ноября 2017 года Сергеев Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, заместитель прокурора Оренбургской области Рываев Ю.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду возбуждения в отношении Сергеева Б.А. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Сергееву Б.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия протеста заместителя прокурора Оренбургской области на указанное постановление мирового судьи и извещение о принесении протеста, однако почтовое отправление возвращено в Оренбургский областной суд с отметкой "истек срок хранения".
Потерпевший Я.П.В. уведомленный о принесении протеста на постановление мирового судьи, в установленный срок возражения на него не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 21 ноября 2017 года Сергеев Б.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что он 20 июня 2017 года в 21:00 час, находясь около дома N *** по ул. *** микрорайона "пос. ***" г. Оренбурга, на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов в область *** Я.П.В., причинив ему телесные повреждения в виде ***, ***, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции N 5 МУ МВД России "Оренбургское" от 08 декабря 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по факту того, что 20 июня 2017 года в 21:00 час неизвестное лицо около дома N *** по ул. *** п. *** г. Оренбурга нанесло множественные удары в область *** Я.П.В.., причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней тяжести.
В тот же день Сергеев Б.А. был уведомлен о подозрении в совершении названного преступления, допрошен в качестве подозреваемого, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Таким образом, при квалификации действий Сергеева Б.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 112 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В нарушение приведенных выше требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не приняты меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению его обстоятельств, не выяснено наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 21 ноября 2017года, вынесенное в отношении Сергеева Б.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Оренбургской области Р.Ю.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Б.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка