Постановление Московского областного суда от 21 июня 2018 года №4А-1301/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2018 года Дело N 4А-1301/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. на постановление судьи Серпуховского городского суда от 10 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Израилова Э. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Серпуховского городского суда от 10 августа 2016 года Израилов Э. М. <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> Р.Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Судом второй инстанции постановление городского суда не пересматривалось.
В протесте, поданном в Московский областной суд в порядке ст. 30.12-30.15 КоАП РФ, заместитель прокурора Московской области ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Израилова Э.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и прекращении производства по делу по тем основаниям, что по факту данного дорожно-транспортного происшествия в отношении Израилова Э.М. 10 августа 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Серпуховского городского суда от 10 августа 2016 года, Израилов Э.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 17 июня 2016 года в 19 часов 30 минут <данные изъяты>, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
10 августа 2017 года следственным отделом МУ МВД России "Серпуховское" Московской области в отношении Израилова Э.М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ за то, что 17 июня 2016 года около 19 часов 30 минут <данные изъяты>, водитель Израилов Э.М., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Гулмирзоева М.И., следовавшего по главной дороге прямо. В результате ДТП водителю автомобиля "Ситроен Берлинго" - Гулмирзоеву М.И. причинен тяжкий вред здоровью.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Материалы дела, и приложенные к протесту материалы, свидетельствуют о наличии в отношении одного лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения протеста прокурора и прекращения указанного дела на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Серпуховского городского суда от 10 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Израилова Э. М. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка