Постановление Кемеровского областного суда от 26 ноября 2015 года №4А-1301/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2015 года Дело N 4А-1301/2015
 
г. Кемерово 26 ноября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
СЕМЕНОВА О.В., ... года рождения, уроженца < данные изъяты>, проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Семенова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области от 14 апреля 2015 года и решение судьи Топкинского городского суда от 11 июня 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Топки Кемеровской области от 14.04.2015г. Семенов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Топкинского городского суда от 11.06.2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Семенова О.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке надзора, Семенов О.В. просит постановление и решение судов изменить, снизить назначенное ему наказание до 15000 рублей на основании ч. 2.2., 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ, мотивируя тем, что при назначении наказания мировой судья не учел его материальное положение.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельства совершения Семеновым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленные судом, подробно приведены в обжалуемых судебных актах.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Семенова О.В. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, и заявителем не оспариваются.
Действия Семенова О.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Выводы суда о виде, размере и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание Семенову О.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушении, его общественной опасности и личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.
Данные о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением заявителя, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае отсутствуют.
Доводы жалобы о снижении размера штрафа в связи с тяжелым материальным положением не содержат оснований для признания перечисленных в жалобе обстоятельств исключительными и применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Семенова О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области от 14 апреля 2015 года и решение судьи Топкинского городского суда от 11 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Семенова О.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка