Постановление Нижегородского областного суда от 11 июля 2018 года №4А-1299/2018

Дата принятия: 11 июля 2018г.
Номер документа: 4А-1299/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2018 года Дело N 4А-1299/2018
г. Нижний Новгород 11 июля 2018 года
И.о. председателя Нижегородского областного суда Е.А.Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу Грекова Александра Юрьевича на постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13.02.2018 года и решение Нижегородского областного суда от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Грекова А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13.02.2018 года Греков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Нижегородского областного суда от 29.03.2018 года постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13.02.2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Греков А.Ю. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив истребованное по надзорной жалобе дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судебными инстанциями, 07 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут Греков А.Ю., находясь в здании ЦРБ <адрес>, выражался в адрес гражданина ФИО3 нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями Грекова А.Ю., объяснениями ФИО5, рапортом УУП ОМВД РФ по Володаркому району и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований полагать, что собранные по делу доказательства добыты с нарушением закона у суда не имелось, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, действия Грекова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание, поскольку являлись предметом исследования суда второй инстанции и обоснованно отклонены, по мотивам, изложенным в судебном решении.
Нарушений требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении допущено не было. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела и жалобы всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся доказательства, проверили их достоверность и допустимость.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела также не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Порядок и срок давности привлечения Грекова А.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Существенных нарушений норм процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Нормы материального права не нарушены.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13.02.2018 года и решение Нижегородского областного суда от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Грекова А.Ю., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.А.Волосатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать